bourbiza mohamed
Dopo aver assistito, con particolare inquietudine, alla rapida ascesa dell’intelligenza artificiale generativa – che nelle mani sbagliate può diventare un potente strumento per diffondere disinformazione e contenuti tossici for each la società e le democrazie – la politica sta ora cercando di adottare, altrettanto velocemente, norme adeguate allo sviluppo e all’utilizzo dell’IA.
Il Parlamento europeo ha apprvato l’AI Act, l’insieme di norme più avanzato al mondo sull’intelligenza artificiale. E l’Italia, nel rispetto delle nuove regole europee, sta pensando a una by way of tricolore all’intelligenza artificiale.
“Il governo sta predisponendo un provvedimento di legge che ha appear obiettivo quello di stabilire alcuni principi, determinare le regole complementari a quelle del regolamento europeo che è in via di approvazione e individuare le misure più efficaci per stimolare il nostro tessuto produttivo” ha detto Giorgia Meloni nel corso del convegno “L’intelligenza artificiale for each l’Italia” che si è svolto ieri a Roma. La leading ha anche promesso un investimento di un miliardo di euro su questa tecnologia, “grazie all’impegno di Cdp Venture Capital”.
IA
Meloni: “L’Italia investirà un miliardo sull’intelligenza artificiale”
Nel futuro disegno di legge sull’IA, che il governo – stando alle dichiarazioni del sottosegretario con delega all’innovazione Butti – varerà entro i prossimi 15 giorni, confluirà anche il lavoro della Commissione IA for each l’informazione presieduta da Padre Paolo Benanti.
La Commissione IA for each l’informazione – da non confondere con il Comitato di coordinamento for every l’intelligenza artificiale messo insieme proprio dal sottosegretario Alessio Butti – è stata formata lo scorso ottobre dal sottosegretario all’Editoria Alberto Barachini con l’intento di “studiare l’impatto dell’intelligenza artificiale nel settore dell’editoria e dell’informazione”. E di “portare alla luce – ha chiesto Barachini – opportunità e rischi legati all’IA, delineando perimetri etici e possibili sinergie a tutela dell’occupazione e del diritto d’autore”.
All’epoca il presidente della Commissione IA per l’informazione – che si è riunita for every la prima volta il 24 ottobre 2023 – era Giuliano Amato. Quest’ultimo si è dimesso a gennaio scorso. Al suo posto Barachini ha nominato Padre Benanti, professore della Pontificia Università Gregoriana, esperto di etica delle tecnologie e unico italiano membro del Comitato sull’Intelligenza Artificiale delle Nazioni Unite.
Sotto la guida di Benanti, la Commissione ha prodotto un documento di 30 pagine sul delicato rapporto tra intelligenza artificiale e informazione, e sui provvedimenti necessari advertisement arginare derive pericolose, in particolare quelle bogus information che oggi si possono creare in un istante con l’aiuto, for each esempio, di ChatGpt.
Questa relazione è stata consegnata da Brachini alla premier Meloni.
“Dopo mesi di lavoro si è conclusa la prima fase di studio della Commissione IA for each l’Informazione – ha detto Brachini – Ho consegnato la relazione al presidente del Consiglio, Giorgia Meloni, a supporto della strategia del Governo for every il G7 a presidenza italiana e del disegno di legge annunciato oggi dal premier sull’intelligenza artificiale, che conterrà alcune delle proposte della commissione guidata da Padre Benanti”.
Il rapporto della Commissione si articola in sette punti fondamentali, tra cui le proposte for every tracciare l’attendibilità di una notizia – e determinare con assoluta certezza che sia stata scritta da un essere umano – e for each difendere il diritto d’autore, in particolare tutti quei contenuti che le large tech potrebbero utilizzare impropriamente per addestrare le loro intelligenze artificiali generative. Così appear avrebbe fatto OpenAI con i contenuti del New York Instances, che ha fatto causa ai creatori di ChatGpt proprio for each aver utilizzato senza permesso i testi prodotti dai suoi giornalisti.
Intelligenza artificiale
Il New York Periods fa causa a OpenAI e Microsoft per violazione del diritto d’autore
La Commissione IA for every l’informazione, dunque, ha in mente una sorta di marcatura da applicare ai contenuti digitali prodotti (anche) dai giornali italiani. Una specie di “filigrana” che possa mostrare informazioni chiave riguardanti un testo, come per esempio chi ha l’ha pubblicato e quando. In questo modo la fonte della notizia, nonché la paternità e la responsabilità editoriale, saranno legate in modo indissolubile alla notizia stessa.
“Dobbiamo difendere il diritto d’autore, il volto di chi fa informazione e poi la marcatura temporale, perché è fondamentale sapere dove origina un contenuto e quando è stato creato per evitare le faux information” ha detto Barachini commentando il by using libera del Parlamento europeo all’AI Act, e confermando dunque che la Commissione da lui creata ha dato indicazioni proprio su una marcatura che protegga il lavoro umano e la qualità delle informazioni.
